◤ U & I ◢

到每個地方就要遵守當地的法律、規矩、民情

當然 我這裡也是一樣

如看完文章後有問題需要留言發問、交流的 請先看完以下幾點簡單的規定:

一、回文須符合文章意旨

不要求格式

那些銀行是吳家、蔡家、辜家的 也不是你家的

到底關你們什麼事? 是罵到你家的人了?

明明自己不是老闆卻一直在為資方護航

我難道只能舔資方大腿?

這網路世界什麼時候這麼一言堂了?

純網路保險公司今年8月將開放申請，

市場點名六業者積極評估中，但大多業者因純網壽限制多，傾向申設純網產。

目前富邦金、中信金、國泰金、開發金、南山人壽及安聯人壽等六業者有興趣，正評估申設純網路保險公司的可行性，但大多業者因純網壽限制多，僅能銷售保障型商品，傾向申設純網產。

目前民眾透過銀行信託帳戶、或是券商財管帳戶下單買基金，

銀行或券商都得用人工下單到不同基金公司、匯款也要分不同基金帳戶，整個作業既繁複、成本也高。

信託公會向集保建議建置「境內基金集中清算平台」做集中清算、交割，該平台可自動產製基金款項交割指示，代投信業處理銀行、券商和投資人的申贖交易，也替直接透過投信公司下單的一般投資人，彙整多筆申購款項，讓投資人大省匯款成本。

LINE Bank（連線商銀）開業不到兩年，

就因累積虧損22.7億元、快逼近資本額三分之一的法定上限，將在今年6月增資100億元，這也是純網銀辦增資首例；3月29日才開業的將來銀行，1月底累積虧損已達13.8億元，僅次於LINE Bank；樂天商銀到1月底累績虧損僅7億元，是三家純網銀最少。

LINE Bank已一一洽詢原始股東，其中兩大股東持股49.9%的LINE及25.1%的北富銀，都表達將依持股比例增資，其餘持股僅5%的中信銀、聯邦銀、渣打銀、台灣大及遠傳，也多數表達支持態度。依LINE Bank規劃，增資細節將在4月拍定，最快6月增資到位，初步增資規模是100億元。據了解，已有股東提出「先減資再增資」，此舉有兩大好處，一是未來可容忍再虧損空間較大，二是未來股東再掏錢增資的時間拉長。根據估算，若是先減再增，下次再增資時間可能在2024年中，會比直接增資晚一年。

心得:

純網銀鎖定的客群多為年輕族群，為何? 因為有錢的長輩通常對數位化的商品感到抗拒甚至是不願再學習，這也很簡單，辛苦大半輩子的錢如果能用面對面或是網路銀行簡單解決當然是最好，透過純網銀全部的東西都在線上做，對於需要安全感的人而言，通常是不願突破的防線，連實體分行裡的理專都有盜用款項的高風險，更何況是他們連看都看不到的純網銀；然而就資本主義下長遠經營來說，年輕族群固然較有意願把錢放在純網銀，但就現實層面看，年輕族群累積資產相較長輩族群還是較為弱勢的，這可能也是其中一個因素。另一因素則為，金融市場能發展的業務以及能觸及的族群已經達到飽和抑或是滿溢的狀態，市場已無法再為純網銀提供更多的商機，就本質面分析，其實都是銀行業務，都是把錢移轉做為另一用途，並不是在原有業務上再有更多的創新，只是因應現今科技發展出來的技術趨勢，或許也是一個因素。

理專弊案層出不窮，就連公股銀行台銀都爆發理專Ａ錢案，

有些理專弊案的犯案金流不在自家銀行的帳戶，而是轉移到他行的個人帳戶，導致銀行更難察覺。金管會表示，將與銀行公會討論，是否要理專交出他行帳戶資料，但是因涉及個人隱私且牽涉全台銀行理專，必須審慎。

金管會與台銀等泛公股銀行董事長針對理專弊案進行專題報告，多名立委關注理專弊案的防堵作為。其中，金管會統計，五年來理專弊案遭金管會裁罰的已有廿四件，銀行被罰鍰金額累計達二億二千萬元，但民眾被理專盜領的金額卻高達十六億元。金管會在二○一九年端出「理專十誡」，但從二○一九年到今年三月間總共發生十八件理專弊案，其中不乏泛公股銀行。

LINE透過旗下子公司LINE NEXT全力打造全球NFT（非同質化代幣）生態圈，
於111年3月日宣布與26家業界頂尖企業展開合作，以各家旗下熱門IP內容創作NFT作品，用戶可以透過熟悉的支付工具購買與販賣NFT。

LINE NEXT也計畫在2022上半年啟用全球NFT交易平台「DOSI」，協助全球企業與創作者建立NFT市場、發展社群與生態圈，以提供一般用戶進行NFT交易。此外，LINE的子公司LVC也預計將於今年春季在日本推出NFT服務，目前LVC同時也在日本負責LINE的加密貨幣與區塊鏈相關業務。

繼全家與玉山銀行共同成立的「全盈支付」取得電子支付營業執照後，
金管會後續正式核發全聯百分之一百投資的「全支付」營業執照，兩家電子支付最慢六個月內須對外開業，未來「全全結盟」的態勢將影響國內支付業生態。

全家便利商店、玉山銀合作投資的「全盈支付」與全聯的「全支付」，去年六月雙雙取得金管會的設立許可，在取得營業執照前，「全支付」與「全盈支付」就對外大舉宣布「通路共享」策略結盟，如今兩家公司已先後取得營業執照，國內電子支付業者進入「戰備」狀態。

國內第三方支付由紅陽科技、綠界科技、藍新科技等三家業者三足鼎立，

在市場上有「支付紅綠藍」之稱，巧合的是，其背後大股東都源自遊戲界，分別為大宇資、歐買尬（3687）與智冠，也讓第三方支付成為三家遊戲業者在本業之外的新戰場。其中，綠界因規模最大，市占率最高，加上最先進入IPO階段，成為台股焦點。

綠界成立於1996年，為台灣最早成立金融科技服務公司，歷經多年客戶耕耘以及市場布局策略，去年每股純益21.42元，創新高，讓許多人相當疑問，為何過往被視為低毛利率的代收代付產業，竟有如此高獲利表現。業界人士分析，主要原因來自第三方支付產業興起，其業務內容早已不是過往單純的代收代付，而是更複雜的電商金流串接以及金融科技服務，而這方面綠界做得非常好，因此繳出亮眼成績單，成功打破市場刻板印象。

永豐銀於111年2月17日宣布(繼國泰、中租先後宣布進攻太陽能電廠業務後)首創「綠能電廠資訊管理系統」，

同步導入AI（人工智慧），可以參考過去數據，建立預測未來發電效益及追蹤投資報酬率，客戶可以獲得協助，以決策電廠選址，要扮演綠色金融領頭羊。

該系統是採用混和雲方式開發建置，並已經獲得經濟部智慧財產局專利認證。永豐銀指出，這將是永豐銀建構全方位綠色金融服務以及產業生態圈的重大突破，且「綠能電廠資訊管理系統」是獨家開發，擁有電廠評估、資產評價、營收預測及風險評估等四大功能。電廠評估中，可依電廠自身生命週期，評估發電效益並用於決策，分析電廠關鍵數據，例如：設置地點日照量模擬、鄰近案場歷史資料等，可用於建廠或融資決策，加速推動永續家園。此外，也可以評估營收預測，利用AI模擬日照量，並運用鄰近案場歷史發電量且同步試算理想收益，可以預測未來發電效益及追蹤投資報酬率，協助客戶決策電廠選址。建廠後，此系統結合電廠健康度模型指標，可以建立即時資訊監控及預警機制，落實營運風險控管，有助銀行自身及綠能業者營運前評估，以及貸後或營運風險控管。

為避免投保糾紛，金管會擬將壽險投保評估門檻一律拉齊到65歲，

於111年1月月下旬宣布，無論是投保投資型保單或是有解約金的傳統型保單，凡是銷售給65歲以上銀髮族，包括壽險公司銷售人員和核保人員在內，都要確認其在投保的當下，是否有足夠的分辨能力？是否真正買到適合個人的保險商品？金管會強調，這些都是保險業者在開發設計商品階段就需針對高齡客戶提出的商品適合度評估，以此避免有銀髮族因為個人金融知識不足或是理解力、思考力不敏捷……等情況，以致投保到不適合個人需求的保險商品。

據了解，現行投資型保單只要是65歲以上投保就要評估投保適當性且要錄音錄影，並在事後電話訪問，確認個人投保意願；另一方面，如果是投保有解約金的傳統型保單，評估門檻則是70歲，且只要是年繳新台幣10萬元或是躉繳100萬元以上的保單，保險公司需在保單契約撤銷期限內，確認70歲以上銀髮族的投保意願。

許多商家透過臉書等社群平台或Line等通訊軟體上的團購群組賣東西，

由於現行制度並不要求平台商家實名制，使得交易量國稅局無法掌握，衍生「以社群之名，成為犯罪或漏稅天堂」。

民眾以物易物不用課稅，臉書開放臉友二手品交易，但其實不是以物以物，很多都是刊登廠家直銷、低價清倉等訊息，根本不是二手品交換，另外，也有許多團購業者透過Line賣東西恐涉及逃稅，是否有查緝這些社群平台交易潛藏的逃漏稅行為？對於留假資料或被查緝後就落跑的帳號有何對策？管得了境外平台嗎？由於目前仍有些網路平台未依法配合提供交易資料，將透過修法賦予平台提供交易資料的義務，以補上漏洞。財政部表示，已著手修法，要求賣家要揭露名稱及統一編號，平台業者也要保存賣家交易資料，依法提供給國稅局。